这几天,处于极度悲痛中的国人,突然发现了一个愤怒的靶子,这个靶子是一个外国女人,叫莎朗·斯通。一时间,网络上又口水泛滥,我们仿佛又回到了全体网民强烈要求CNN道歉的时候,真是唾沫星子都可以把人淹死。
这次,对莎朗·斯通也是这样,封杀,抵制,然后要求其道歉。这莎朗·斯通也有意思,先是道歉了,然后又有点不甘,又强调说自己的言论被断章取义了。她太不了解中国人了,道歉能换回理解,息灭中国人的怒火就不错了,怎么能想反悔呢?这样一闹,简直和没道歉差不多,中国网民依然对其不依不饶。
韩寒同学在博客上发文,为莎朗·斯通辩护了一番,其实也不能叫辩护,韩寒只是提供了一个可能的设想,结果他被网友斥为脑残。我不认为韩寒是脑残,也不认为他有什么道德问题。事实上,地震发生后,韩寒和牛博网的志愿者们一起,到灾区去发放救灾物资,为灾区人民贡献了一份宝贵的财力和物力。光是这一点,就非常难能可贵。
我要说的是,如果我们把莎朗·斯通的原话完整地看一下,至少可以得出结论,莎朗·斯通并没有我们现在所说的那么恶毒。斯通的本意是,中国发生地震了,这是报应吗?(这是问句,她自己并不肯定),然后她说,她愿意到灾区帮忙。当然,后面还有一大段话,反正给我的感觉是,她是在述说自己的心理过程,也有反思、反悔的情绪在里面。至少,完整地看下来,会极大地削弱“称地震是遭报应”这个论断的无情性。应该能看得出,斯通没有我们想象的那么歹毒。
话又说回来,地球人口那么多,怎么可能让每个人都同情、支持我们,并无论如何都坚定地和我们站在一起呢?价值观是多元的,分歧是必然的,没必要对反对我们的人或不同的声音,如此兴师动众地大加讨伐。特别是举一国之力,连外交部都站出来,对一个女明星如此声色俱厉,这有点杀鸡用牛刀了,也显得我们对她太重视了,无形中倒提高了她的身价。或许,也显得我们太敏感,太小气了些。
毫无疑问,我们无法统一全球人的思想,和我们“作对”的思想观念也将长期存在。而作为一个崛起的大国,将会更多地和国际上各种各样的思想相碰撞,如果每次都要全体人民起来声讨一番,也太浪费我们宝贵的青春了。另外,作为一个大国,也要有更加包容、更加开放的胸怀,来容忍异议和非议。经济上崛起了,我们的心态也要逐步成熟起来才对。有哲人说,参差多态是幸福的本源,因此,我们向往的世界也应该是一个兼容并包的世界。(文/乐若鱼)