前几日报纸杂志报道,北大清华名校十几位博士联名抵制于丹。称要“将反对于丹之流进行到底”。甚至要求她从《百家讲坛》中下课并向电视观众道歉。看到这些新闻心中不免有些担忧,这样的舆论是否搅动了于丹的正常生活心态。就我一人而言。他们的这种酸葡萄心理确实品味得有些可笑。你可以评价于丹讲课时的修辞手法以及思维观点。但不可以抵制我们对于丹所讲述的孔庄心得的道理。各人生存在芸芸大千世界中。不同的环境造就了不同的人生心得体会。
《百家讲坛》在不合适的播出时间段仍然受到如此多的高度评价。其中说明了于丹的心得体会在市场需求之旺盛。更说明中国人有对她讲坛的认同是绝大多数的。为了补充自己听课的完整性,大都是借助于网络完成(六点之前我要起床烧饭给孩子做早餐,然后还要送小孩到学校,自己还要上班。中午十一点半下班,我要接孩子回家,然后烧午餐。吃饭时忙里偷闲听半堂课的《百家讲坛》于丹心得。还要恋恋不舍的关了电视送孩子上学。晚上11.45分我已经精疲力竭的倒在床头进入梦乡)为什么于丹红遍中国,说到底她讲了我们内心想说而自己又不知道如何表达一种思想状态。她的心得体会与我们这些听众已形成了一种思想上的共鸣。
我想对那些抵制于丹的北大清华博士们说:如果你们有独特的才能以及人生体验,尽管在《百家讲坛》这个坐标系上百家争鸣。各抒己见一展风势嘛。或在虚似的网络上创建自己的学术论坛。为什么非要抵制我们大众心中的认知呢?我们的知识品味与文化层次可能不及你们。但我们所处的环境或中国绝大多数媒体大众观点上的共鸣和为人处事的风格不应该受到来自你们眼中的怀疑与抵制。好象我们成了她人思想所左右的傀儡与认知上白痴似的。你也太小看我们的智商了吧。北大清华等十几位博士的举动突然让我想起了中国文化大革命时期。一批热情澎湃斗志昂扬的红卫兵手执儒家孔庄的小红本,去推翻我们心中所认同的生命解读。
小女子一家之言务请那些博士后导师们别因为我一人的唐突之语,把你对中国古典文化的传承热情给削弱了。你们应该从客观的立场去反映事实真相去评价她人。就我个人而言,于丹的讲座并不是特别完善或值得全盘推崇。也许是我个人爱国主义精神作祟。于丹用她身边的真实小故事向我们传播了这样一个信息,虽然这个信息有她客观存在的一面。但我还是不希望于丹所谓的故事拿到央视知名新闻传媒,大众所信服的与认知的权威《百家讲坛》上来说事。如果每一个有经济实体的人在中国奋斗而让孩子和妻子在国外享受民主与自由的保护,那么这样负面信息的传道会产生什么样的后果。虽然明知这是一种事实。中国虽然有很多不尽如人意的地方,但你喝的是长江水,踩的是中国龙,你这种悲天悯人的情怀可以理解,但作为你于丹站在不同于课堂的环境所举的例子就有违作为中国公民的厚道之心。这里也只能说明你的年轻(虽然我的年龄还不及你大)。中国好容易垒叠的诚信与和谐口号,通过你的震撼。一些人脆弱的美好想像给倒塌了。中国艰苦创业这么多年好不容易盼来了新一代的务实领导人。作为我们是社会中的一分子,做好自己的本职工作为大众谋福利。作为你于丹就体谅一点,不要抖扬自家的丑事给外国笑话。相信你一人之心得体会不仅中国人欣赏。相信世界上的人也不会排斥。