近日,有民间机构推出了“齐鲁美女标准”评价系统。据悉,该标准以数千位高校佳丽和职场白领为样本,分别对头部、脸部等37个人体部位进行采样分析后,形成标准指标,比如“鼻高41—53毫米,唇高16—24毫米”,等等。
9月18日,山东科技大学校长王春秋乘越野车对参加军训的2007级新生进行了检阅。在媒体刊登的照片中,王春秋在负责军训的某部政委陪同下乘着越野车,面带微笑,挥手检阅。
这是两条看起来风马牛不相及的新闻,但它们有一个共同之处:经过报道后,“美女标准”和“校长阅兵”都遭到了网民和时评写手的猛烈抨击。“美女标准”被认为是“对天然容貌的亵渎”、“审美霸权”,要警惕其背后的“商家陷阱”。“校长阅兵”在网上以名为《山东科技大学王春秋校长阅兵大典》的帖子流传,“大典”二字已见讽刺意味,更有人议论说“真把自己当回事儿了”,有人套用用滥的句式说这是“史上最牛的大学校长”,有人说这暴露了“畸形的政治心态”和“公权的戾气”。批评的调门都很高,“霸权”和“戾气”等充满霸气的词语提醒人们事态严重。
其实哪有这么严重。所谓“齐鲁美女标准”不过是计算机得出的一套样板数据,其用途有二:一是为动画制作虚拟人提供参照,二是用于指导整形美容。在影视制作中,视觉奇观大片、三维立体动画片、电视虚拟主持人都需要电脑无中生有地“造人”,如果工程师手边有一套美女数据,自然会事半功倍。此外,对于爱美而不怕疼的女性来说,选择了整容就意味着对先天长相的放弃,“美女标准”会让她们预知手术后的样貌,只能说是贴心的服务,哪是对天然容貌的亵渎?严格说来,现实中的美女是没有标准的。比如,按传统眼光看,朱丽亚·罗伯茨嘴太大,舒淇两眼之间的距离太远,可是谁也不能否认她们就是美女,“美女标准”就更不能。说白了,这就是一套参照系统,没有任何强制性和压迫力,“审美霸权”无从说起。
再说校长阅兵的事儿。大学通常会对新生进行军训,毕训仪式是最后一个环节。有的大学只选择分列式,学生方阵依次通过领导所在的检阅台,也有很多大学选择阅兵式,就是首长乘车或步行在队伍前通过。校长乘车阅兵不是山东科技大学的首创,也不存在超规格和僭越的嫌疑,只是好事者看到照片后,想起了举国的阅兵大典,并有意识地进行了上纲上线,才使这件事以骇人听闻的面目广为传播。
说起来,这两件事稀松平常。如果说还有一点新异,那就是其中蕴藏了一定的娱乐性。这是个眼球经济时代,跟美女有关的消息总是容易成为新闻,“美女标准”的出台给人们增添了茶余饭后的谈资。校长阅兵是严肃的事,但他穿着西装却戴着白手套,脸上又笑得很矜持,也让人难免产生滑稽的联想。这两件可能带来欢笑的事,竟然引来了群情激奋的声讨和用语吓人的批判,这就有问题了。这说明很多人戴着有色眼镜看世界,缺少娱乐细胞,习惯严厉审视,老不能就事论事,总喜欢上纲上线。他们太敏感,太不从容。他们像24小时开机的雷达一样扫描“敌情”。他们把自己搞得很累,也把别人弄得很紧张。
其实大可不必如此。真正可恶的事情当然要用猛烈的火力去批判,但把鸡毛蒜皮甚至本来挺好玩的事情,都搞得剑拔弩张、声嘶力竭,就是拿着鸡毛当令箭,就是自己吓唬自己,就是煮鹤焚琴煞风景了。(李星文)