近日,有网友在网络论坛发帖子《“鸟巢”岂如“凤凰宫”》、《征集“鸟巢”的雅称》等,认为国家体育馆“鸟巢”名字太俗有伤大雅,倡议改名为“凤凰宫”。此举引起了网友热议,批评者认为“凤凰宫”陈腐俗气;而赞成者则表示此名称能弘扬民族文化,充满喜庆色彩。(《新快报》10月9日报道)
其实,在国家体育馆还未开建之日起,关于“鸟巢”的称谓已在海内外流传开来了,而对于这一名称似乎也没有几个人觉着不妥,更谈不上所谓的有伤大雅了。一个简单朴素的“鸟巢”之名,恰如其分地描绘出国家体育场的生动造型。这是一个用树枝般的钢材把一个可容10万人的体育场编织成的一个温馨鸟巢,寄托着人类对未来的希望,这是在看罢“鸟巢”之后,人们的一个共同感受。
所以说,“鸟巢”不仅仅是一个简单的名称,还代表着更多更深的寓意。某种程度而言,自“鸟巢”出现于国人的视野之中,这一建筑其实已经并非一座简单的国家体育场,更成为一个负载着民族文化与民族精神的符号化象征。正是从这个层面上看,“鸟巢”就是国家体育场,国家体育场就是“鸟巢”,二者其实已经非常有机的融为了一体。任何试图将其更名的设想,除了噱头般的炒作外,没有任何意义。
更何况,在经历了近几年的媒体从不同角度的长时间的报道之后,“鸟巢”已经成为公众约定俗成的一个名称,提起“鸟巢”,人们就会不由自主地想起那座给人以温暖、温馨、回家一般感觉的钢铁建筑。还有那个名字能比“鸟巢”更生动形象地赋予人们这一感觉?
至于有人想将“鸟巢”改名为“凤凰宫”,我实在看不出有多少文雅,除了有网友批评这一更名俗气平庸之外,我觉得还透着些许奢华奢靡的气息,这与弘扬民族文化又有何干?
“鸟巢”既已深入人心,已经成为公众默认的一个共同名称,再试图对其进行任何方式的名称修改,笔者倒觉得些画虎不成反类犬、给人以画蛇添足之感。