此外,张衡表示,自己手里有一批北大百年校庆时名人赠画的仿品:“仿品出现在拍卖会上,说明北大有一伙人跟社会上的假画制作团伙相勾结。”
北大知情人回应 季老不愿报案
北大知情人士表示,北大没有拒绝司法介入,反而多次要求司法方面的帮助。公安机关介入调查张衡手中字画的真假,并且明确反馈给北大,所有字画都是伪作。至于公安方面具体如何操作调查的,北大并不知道。但是至今公安也没有立案,因为盗窃案需要由季老或他委托的人去报案,可是季老不愿意报案,也没有委托给任何人。
至于其他字画的仿品,该人士称,相关字画都保存在图书馆和校史馆,从未失窃。这些字画不仅在当时的报刊杂志上发表过,也专门出版过画册,所以完全可能被模仿。
举报人再回应 将公布5份证据
举报人张衡表示,他是在2007年4月见到这些藏画的,之后曾致电北大反映此事,但北大未予理睬。直到今年9月30日,他有机会见到季羡林,才知道季老已经知道丢画的事。“当时老人想换秘书,我只是想帮他忙。”
张衡表示,自己之前并不知道季羡林有儿子,“早知道季老有家人在身边,我肯定不蹚这趟浑水”。他表示,今年11月3日,他第一次和季承见面,向对方讲述了季老藏品被盗的情况,但对方并没有看过画,“他只是对我表示感谢,对此事没有表态,之后就再也没有和我联系过”。
他说,目前仍未有任何代表北大的人来向他询问情况、鉴定藏品。
他表示,自己将会在博客上公布自己手头的5份证据。除了之前的作品外,还有他在其他拍卖公司拍得的季老藏品和相关图录,“这里面肯定有真的”。
焦点3 财产
媒体报道 北大拒还钥匙
季老的儿子季承表示,父亲已授权他管理家和藏品,但北大至今没有把位于蓝旗营的房子钥匙归还他。“他们说调查还在进行中,但北大不是早说调查已经结束,父亲没有丢东西吗?我后来去北大要过钥匙,但北大拒绝办理交接手续。”季承说,“有人说我想迫不及待地争夺季先生的遗产。季先生就我这么一个儿子,就算我是想争夺遗产,那也不犯法。”
北大知情人回应 须经法律手段
北大知情人士表示,北大从来都没有占有过季老的房产。季老位于朗润园的院子钥匙在季老的护工手中,目前他已经把钥匙交给季承。蓝旗营那套房子的钥匙确实暂存在北大的保险柜中,季老的书籍、手稿和字画都在这套房子中。他指出,北大调查组对此事的调查一天都没有中断,“虽然目前已经对举报人手中的画作真伪有了定论,但是接下来还要调查是谁作了假?他的目的是什么?背后是否有阴谋?”