谢素贞
巫鸿
叶永青
2013年3月20日,AAC艺术中国年度影响力评选终评会在雅昌大厦举行,来自艺术各界各门类的18位评委代表参与了第七届艺术中国的终评会,分别就艺术的各个门类进行投票,在谢素贞担任的展览组评选中,有一个问题是评委不断提出的,就是什么展览才是一个好展览,其标准是什么?引起了现场评委的讨论。
谢素贞首先提出,如同苏州博物馆的沈周特展,作品都是名家名作,但是到底在展览上面带来博物馆以及生态里边什么样的刺激跟养分,是回归作品的本身还是展览的新式模样,在传统展览里边,好的作品当然是很棒,但是它对于大众教育到底尽到了什么责任,二十世纪如何看沈周甚至是宋元的绘画,新一代年轻人是否以这些祖宗的财产为傲,如同他们对待安迪•沃霍尔和毕加索。
巫鸿老师认为一个好的展览,其出版物也是一个重要的标准,一个展览并不是好看或者是什么样子,包括很多方面,比如创意、新概念,甚至图录,在国外是非常重要的衡量展览的标志,就是出版物有没有学术水平,不一定学术,甚至大众水平也是需要的,所以一个展览不光是空间的问题。不是说不能做展览,但是以这个框架来说好像是更接近于策展人。
叶永青则表示,好的展览是和初评收集资料的范围和评委的视野都有关系,去年的展览,深圳有一个展览,还有在台北当代馆,是高名潞策划的“粉红与微笑”非常好的展览,但是在国内在去年是在所有声音之外的东西,可能是跟我们的传媒,还有很多东西是有关系的,像这样的东西,也因为是在台北,在做这样的东西,我们有时候会漏掉这些东西。