引起国内外关注的华南虎事件三月有余了,其间围绕华南虎照片的真伪掀起的“赌命”闹剧,曾带给公众一头雾水,去年10月下旬,新闻调查记者就华南虎照片曾经到陕西做过调查。从记者与被采访对象——陕西林业厅的官员的对话来看,当时厅官自认既没有组织过专门的专家鉴定会,也没有进行现场核实,只是“相信”当地县林业局的口头汇报。但仍“坚持照片真实”,这就给人一种强词夺理的感觉。接着媒体报导周正龙接受一次采访即索要200元,并扬着黑糊糊的底片歪着头问:“有没有人买,能不能卖1000万元?”特别是面对广大群众强烈质疑与一切尚未定论的情况下,陕西方面火速划定了久久未能通过的自然保护区,马上提高了“进山证”等级。无论是真是假,就给人一种利令智昏、居心叵测的感觉。我们不能不猜测,这只华南虎的“现身”,对于有些人来说可能意味着升官晋爵与从国家口袋里捞到巨额资金建成老虎保护区的“重大意义”。此后面对中央媒体与广大民众“打假”的枪林弹雨,真是“硝烟弥漫”、高潮迭起,但在12月3号,中国摄影家协会的鉴定结论对外界公布的同时,还一起发布了包括来自华夏物证鉴定中心、著名华裔侦探李昌钰在内的其他五方专家的意见,专家们一致认定照片有假或着存在着种种疑点。这时网民们对周正龙及陕西林业厅“看法没有改变”的表态,增添了一种“打肿脸充胖子”——耍无赖的感觉。但仍然不排斥罩在心头的重重迷雾,让人们越来越对政府在干什么、想怎样倍感困惑,网民们嘲讽也好,呼唤也罢,一片呼声希望政府迅速责令权威部门做出权威性的认定。
时至08年,东方网1月9日消息:1月2日,义乌“年画虎”老板骆光临就把起诉周正龙与关克的材料送到了义乌市人民法院。要求他们停止侵权,并通过媒体向他公开道歉,消除影响,同时赔偿损失各1万元和两万元。
戏剧化的是,面对对手的宣战,当事人关克也在自己的博客中发表了一篇名为《闻听自己成为被告心头大喜》的文章进行了回击。在喜悦的背后,关克表示心中还存有一丝担忧,“担心年画厂商此举会不会是虚张声势,借机开展商业炒作”。关于这点,关克希望自己的担心是多余的,并要求年画老板像个男人一样言出必行,将官司一打到底,必须要“通过司法程序揭开年画虎和周正龙虎照之间‘谁抄袭谁’的事实真相”。因为此事关系重大,“个人损失事小,公民诚信和政府公信力的损失事大”,关克自认为“这点大局意识我还是有的”。并大引署名为“李舟”的文章痛批“打虎派”行为荒诞至极。这一招非常蛊惑人心,大有抓住战机,发起冲锋的挑战态势。但多数网友对此嗤之以鼻,认为关克“以耻为荣”,是真正的“虚张声势”。
但是世人仍是翘首以盼虎照的二次鉴定能尽快尘埃落定。终于国防科学技术大学给“虎照”下了结论:经采用摄像测量方法,对照片中的华南虎进行了三维测量和重建,“重建老虎不同部位的测量点均位于一个与像面基本平行的平面上”,“周老虎”就是年画虎,两张照片相似率接近100%。(见大河报1月15日A17版)。陕西省林业厅曾于2007年12月21日宣布启动华南虎照片二次鉴定工作,到现在已逾20天,仍无结果。不知道他们这些人看到国防科大的测虎结论后有何感想?
然而就在这将彻底廓清这一利益迷局的时节,1月15日下午,陕西电视台2套现场直播“都市榜样”颁奖典礼,别出心裁地把周正龙请进了颁奖现场。周正龙穿越红地毯,向观众频频招手致意,象某国家元首来访检阅仪仗队般神气昂然。这一举措不是一般意义上的让人惊讶,而是公然在向中华民族的价值观、美丑观、善恶观进行宣战!
众所周知,陕西的媒体对“虎照事件”很长一个时期一直保持着低调和谨慎,而就在国防科大发布虎照二次鉴定结果之后,安排这么一个别出心裁、荒唐怪诞的颁奖典礼,而且还让周正龙在参加颁奖的现场“爆料”:“国家林业局的专家、教授在镇坪那里找到很多新鲜的痕迹,上次在山区,还找到一只死的华南虎的尸体,已经被国家林业局拿去了。”东方早报记者当晚就致电镇坪县林业局局长覃大鹏求证时,他表示“不知道,没听说过”。人世间的善恶美丑在这里真是演绎得淋漓尽致。
从陕西电视台把周正龙树为榜样,我们似乎看到了周正龙和关克们其所以一再“背着牛头不认脏”的背后,是有着巨大背景支撑的。但是我们总是坚信:乌云遮不住太阳!