据1月27日《齐鲁晚报》报道,2007年中国诗歌排行榜前日出炉。这份由宁皖等地数所高校的教授学者评选出来的榜单,评出了年度好诗榜、庸诗榜、最佳诗集、诗歌批评家和最具贡献人物等。当红影星汤唯因出演王佳芝获选年度“诗性人物”。
如今,由数所高校的教授学者评选出来的,甚至内涵着诗歌的纯洁之意的2007中国诗歌排行榜,居然将《色·戒》女主角汤唯列为年度“诗性人物”。
原来教授学者也“很黄很暴力”,甚至是“更黄更暴力”。什么叫“诗性人物”?《现代汉语词典》中没有。只能“字面化”来理想或想像。有人说,至少她(他)自身的行为或者价值等等能给人们以激情、美感或鼓舞。汤唯成为“诗性人物”,不仅会让很多人觉得不可思议加莫名其妙;而且是“很黄很暴力”,谁把“诗”与“性”接轨?难道汤唯的文化贡献就在于诞生出“诗性”、“诗性人物”一词?
教授学者是否为衰败的诗歌而黔驴技穷?例行公事式的评选中国诗歌排行榜,肯定难以引起民众的关注,肯定不能挽回昔日诗歌的倡盛,于是,这个标新立异的举动无非是想“出奇制胜”,制造点话题和卖点,以提高排行榜的关注度。然而,这一举动在一些或者说为数不多真正热爱诗歌的人看来,不仅不能提高中国诗歌的创作质量,简直是诗歌的悲哀,也是对诗歌的侮辱。
笔者是诗歌的门外汉,也根本不理解“诗性”一词的真正内涵,只能理解成,这些评委的教授学者被汤唯的影视表演所“打动”、“感动”,自觉不自觉地在评选诗歌中表现出对她的“偏爱”或情有独钟。“2007年,李安和汤唯成功地借助性与暴力,塑造了王佳芝这样一个众所周知的革命女性形象。”这样的点评,已让这些教授学者“很黄很暴力”暴露无遗。