阿房宫的夯土地基
阿房宫遗址位于今陕西省西安市以西13公里处,与秦都咸阳城隔渭河相望。1961年被国务院公布为第一批国家重点文物保护单位。2002年10月,中国社科院考古所与西安文物保护考古所联合组成了阿房宫考古队,对遗址进行发掘。
首先应该说明的是,这次发掘的是阿房宫的前殿,也就是阿房宫的主体建筑。在这两年中,我们对阿房宫前殿遗址进行了细致的探测和发掘,钻探采用的是每平方米打5个探孔的梅花布点,密度大,除了农民屋子里面,台基上的各个地方,包括羊圈、花池内、厕所边等都进行钻探了,对于有重要遗迹、遗物的地方开探沟或探方。现在这一工作已经基本完成,考古工作队已经撤离前殿遗址,准备下一步的工作。通过发掘,我们基本弄清了阿房宫前殿的大致规模及建设情况等等。
阿房宫是一个非常浩大的工程,据《史记·秦始皇本纪》记载:“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。”根据我们的发掘,阿房宫前殿的夯土台基东西长1270米,南北宽426米,总面积就达到了54万平方米,现存最大高度(距秦代地面)达12米。
2003年年底,考古学家提出说阿房宫没有被烧,阿房宫没有建成的观点,这其中包含三个方面的证据:
首先就是考古资料。在前殿遗址上只发现了耕土层、扰土层、汉代堆积层和夯土台基,并没有发现秦代的堆积层。没有秦代的文化层,只能说明没有秦代的建筑。此外,也没有发现秦代的瓦当,而瓦当是秦代建筑必不可少的建筑材料,秦咸阳宫、汉长安城发掘时都有大量瓦当出土。此外,也没有发现像柱子、廊道、散水排水系统等必不可少的辅助设施。在前殿遗址夯土台基上面,除了有西、北、东三面墙以外,在台基顶部仅发现了少量东汉至宋代以后的堆积及东汉一宋的墓葬。这也说明阿房宫并没有建成。
其次是从时间上看,阿房宫是不可能完成的。据《史记·秦始皇本纪》记载,阿房宫是在秦始皇三十五年(前212)开始修建,三十七年(前210)七月秦始皇死后,便把修建阿房宫的百姓调去修筑骊山陵墓。秦二世元年(前209)四月,二世命令继续修筑阿房宫。这年七月,陈胜吴广起义,二世二年(前208)冬,因为天下形势混乱,而繁重的赋役使得民不聊生,于是,左丞相李斯、右丞相去疾和将军冯劫向秦二世上奏,建议停止阿房宫的修建,却遭到了拒绝,三人并因此而丧命。到了第二年,秦二世自杀后,阿房宫的修建也就停止了。可见阿房宫从开始修建到最后停工,前后延续最多只有四年时间,实际施工时间还要短得多.仅就前殿54万乎方米的台基来看,像阿房宫这样规模的建筑,在当时条件下是不可能完成的。
最后从文献上来看,也没有记载明确指出阿房宫已经建成。《史记·秦始皇本纪》中关于阿房宫的记载说:“三十五年,除道,道九原抵云阳,堑山堙谷,直通之。于是始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,吾闻周文王都丰,武王都镐,丰镐之间,帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰为阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道,自阿房渡渭,属之咸阳,以象天极阁道绝汉抵营室也。阿房宫未成;成,欲更择令名名之。作宫阿房,故天下谓之阿房宫。”明确说明,秦始皇时没有建成,等建成后会用新的名字来命名,因为是在阿房这个地方修建的宫殿,所以人们称它为阿房宫。
司马迁写《史记》时距秦只有一百年左右,当时阿房宫的遗存应该是非常清楚的,司马迁本人应该到这儿看过。班固在《汉书·五行志下》中,十分肯定地说秦王朝在阿房宫未完成的情况下就灭亡了:秦“复起阿房,未成而亡”,这是秦朝未完成阿房宫修建工程的最可靠、最明确的文献资料。宋敏求《长安志》记载:“秦阿房,亦名阿城,西北东三面有墙,南面没墙。”估计宋代人还能看到这些具体的情况。
再就是从记载看,秦始皇、秦二世及以后子婴等的活动地点主要是在咸阳,根本没提到阿房宫。如《史记》所言,秦始皇建阿房宫是因为嫌咸阳宫太小,而想把办公地点搬到阿房,如果建成的话,这里将是秦的政治中心。所以这正好反映出阿房宫直到秦末都没有建成。