雍正,一个出现在康熙和乾隆盛世之间的皇帝,有很多人并不了解他,因为康熙和乾隆两个皇帝的光辉远远的遮蔽了他,但不可否认的是,正是由于他,才能是清朝的国柞有延续了数百年。
提到雍正,不得不提他的老爸,集文治武功为一身的康熙大帝(史书上是这样说的,并不代表我个人观点),康熙,又名爱新觉罗·玄烨,执政期间,在军事上,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),抵抗并有力反击了沙俄对我国东北地区的侵略,签定了中俄《尼布楚条约》,维持了东北边境一百五十多年的边界和平。在雅克萨战役,康熙派遣黑龙江将军萨布素成功驱逐沙俄对黑龙江流域的侵略,收复了雅克萨城(现俄罗斯联邦斯科沃罗丁诺)和尼布楚城等战略要地。在政治上,康熙采取了一系列措施恢复和发展农业生产。他下命停止圈地,多次减免赋税,鼓励生产。他六次下江南巡察黄河和水利,修黄河、淮河、永定河。康熙的重农治河,兴修水利,也取得了不少业绩。
可是,在康熙朝没有解决了的最大问题有两点,一是朋党之争,二是贪官横行。康熙帝可以说是一个将帝王权术用到极致的皇帝,他不是不知道在朝廷里有太子党,八爷党......,但只要不危及他的王权,他任由他们在朝廷里形成集团势力,这样一来,由于互相牵制,确保了自身王权的巩固。党派之争的最大危害是朝廷里形成了大大小小的集团,这些集团为了自己的利益,必须要扩展自己在朝廷里的势力。扩展自己势力最关键的是用“钱”来打通关节。依附于这些集团的地方官吏,为了主子和自身的利益,往往是不惜收刮民脂民膏,腐败横行。康熙既然是一代人杰,他不可能不知道,但他要的是自身的王权稳固,而不是老百姓的疾苦,所以他只是“人杰“,而不是“明君”。
说完康熙朝的弊病,我们可以联想到唐太宗的一句话“水能载舟,亦能覆舟”,诸如横扫欧洲的大元,仅仅几十年就大厦倾覆。官逼民反这也是很正常的事情。说实话,清朝实际上已经到了生死存亡的关头,不整顿吏治,不整顿腐败,我想清朝必然被历史的洪流淹没。
关键的时候,我们的雍正皇帝粉墨登场了,康熙晚年众皇子为争夺皇位激烈斗争,使其无力整饬朝政。社会虽然表面繁荣,但内里矛盾已经爆发出来,吏治败坏到惊人的地步,土地集中到少数人手中,国库空虚,赈灾无钱,打仗无饷,西部用兵半途而废,国家没钱,老百姓度日艰难,这种社会现状只有一个火苗就可能点燃并激化社会矛盾。这时候,如果没有一个顾忌老百姓疾苦的明君出现,那么必将天下大乱。
雍正帝的登基是富有传奇色彩的,可是我认为是必然的,由于雍正平日里为人低调,他只暗地里拉拢了隆科多和年羹尧,不像其他皇子为了皇位肆意扩大自己的集团势力。由于少了千丝万缕的关联,再加上本人对朋党深恶痛觉,如果要清明吏治,非四皇子----胤禛莫属。
雍正帝是个勤勉的皇帝,据目前的资料来看,,雍正现存仅朱批奏折就达35000多件,其总字数以雍正执政13年相除,平均每天是8000多字!即使比之用上电脑的今天,有多少人能做到在13年中平均每天写8000多字?更何况一个“高高在上”的皇帝。这在中国历史上都是罕见的,可想而知,他刚刚接管的清朝,已经是病入膏肓的王朝,为了挽救这一切,把田文镜、鄂尔泰等封疆大吏树立为官僚的楷模,以澄清吏治。果断清除朋党,不拘一格启用有一定长处的人才,清理中央和各省财政亏空,抄贪官的家,不许贪官家属享受赃银。强行推行摊丁入亩,耗羡归公,改土归流等养民政策,短短十三年,就使国库从康熙朝的亏欠到雍正朝的6000多万两的库存。这也不能不说雍正帝施行的政策是卓有成效的。
前有文景之治,后有汉武雄略!而我更要说:“往有雍正吏治,才出乾隆盛世!”