“一些正统派的学者一直认为古希腊,特别是希波克拉底是现代医学之父,但是我们的发现表明,古代埃及人在医药方面已经形成了一定规模,并且远早于我们此前的认识。”
———曼彻斯特大学一科研小组的杰克·坎贝尔博士说
近日,英国曼彻斯特大学科研小组对外界透露,科学家杰克·坎贝尔博士称,他们经过研究发现现代西方医学起源于3500年前古代埃及的证据。而此前,西方普遍把生活在公元前约460-370年的古希腊著名医生希波克拉底当作“医药之父”。
古希腊在医学史上的地位是否会被推翻?针对西方现代医学起源的新观点,北京大学医史学研究中心的甄橙老师提出了自己不同的见解。
北京科技报:对于现代医学起源于古代埃及的观点,您是否认同?为什么?
甄橙:我不认同。这个英国科学家提出的“古埃及3500年前就有医学档案”和“古埃及人用植物作为药方治病”等证据,我认为他是从历史学和药物学方面分析的,这两个研究领域的学者对于现代医学的理解带有想象性和片面性。
首先,判定西方现代医学的起源,时间是参考一个因素,但不起决定作用;另外,西方现代医学将医学和药学经常放在一起说,但是,理论上医学并不简单地等同于药学,更严谨的划分是,药学属于医学的一个分支。这位学者仅凭古代埃及的传统植物疗法,并不足以推翻古希腊在医学史上的地位。
北京科技报:根据什么标准来评判现代医学起源?
甄橙:西方现代医学起源于古希腊,这是医学界公认的观点。古希腊的医学观点是古代西方的传统医学观点,而西方现代医学是在西方传统医学的基础上发展起来。
事实上,西方现代医学形成的一个起点标志是文艺复兴时期人体解剖学的建立。西方的医学理论体系是经过不断的变革和突破,每一个阶段都有一个标志性的发展,而不像中医是从中国古代延续下来的。随着西方医学的不断发展,古希腊的传统医学观点也就慢慢被替代了。
有无完整而严谨的理论体系是评判一个学科形成的重要参考因素,而英国科学家仅凭历史年代和一些植物疗法来判定西方现代医学的起源,是不科学的。
北京科技报:目前医学界对于西方现代医学的起源问题是否存有争议?
甄橙:医学界对于西方现代医学的起源问题并没有太多争议。争辩西方现代医学的起源对现实已经没有太大意义,因为西方现代医学已经建立了人体解剖学、生理学、病理学,这在传统西方医学的基础得到了发展。要提出新的西方现代医学的起源,就要拿出确凿的理论依据。
作者: 苏丽敬