以史为鉴,选择“幸福”的最优路径
我们讲人与自然的和谐,随着人口增加和物质财富生产对环境的消耗越来越多,新鲜空气和纯净的水开始成为“稀缺性”的东西,人们对它们的需求逐渐变得强烈起来,因而开始改变对它们的价值判断,自然环境在幸福函数中开始占有越来越重的地位。
我举个例子,比如说开发海南,刚开始总是昙花一现,因为当时追求物质利益,海南优美环境的价值没有显现出来,现在一说开发国际旅游岛,大家信心十足。因为这里的自然环境价值会成为全国人民的度假天堂,这就增加了人们的幸福指数,这也是一条路径。
受时代欢迎的理论总是当时实际的反映,西方300年的经济学发展,反映了西方300多年的实践历程。中国的改革开放虽然还只有短短30年,但却经历了西方300年的四个发展阶段。这个观点大家不一定赞成,但我越来越感觉到,西方300年发展过程中不同阶段出现的现象,在中国30年里突然同时迸发出来。
西方人看不懂中国经济,是因为他们喜欢用一种学说来解读中国经济,给中国近30年的发展贴标签。西方人解读中国的经济发展,用的是自由主义经济学说,而中国30年的经济发展是在按自己的逻辑发展。
现在我们既要强国,又要民富和民福,同时追求公正、强国、富裕和适合人居的人文社会环境、自然环境,这些不同的目标要同时解决,在路径上选择上会遇到巨大的挑战。历史是一面镜子,300年的经济学是一面镜子,我们要以它为镜,借鉴已有的成熟理论和手段为中国人民谋幸福。
(根据何正斌在珠海文化大讲堂的讲座整理编辑,未经本人审阅)
本报记者 李月宁
演讲者小传
何正斌,中国人民解放军国防科学技术大学人文社会学院经济学教授。长期致力于中国社会主义建设理论与实践、经济学说史等专题研究。发表有《经济学300年》、《经济学通略》、《中国社会主义建设理论与实践》、《资治通鉴谋略今用——用人篇》、《讨论式教学法》等著作。