欣赏和评价文学作品,是主观的。我们能不能找到一种相对客观的方法来衡量测度哪些作品是受人欣赏和肯定的,哪些作品不那么被人欣赏和关注呢?于是,我们想到用统计分析的方法,用客观数据来衡量排比唐诗宋词中哪些篇目比较受人关注。就像选超女一样,用粉丝投票的结果来衡定被选者人气的高低;又像NBA选全明星一样,用网民球迷投票的结果来决定哪些球员入围全明星阵营。当然,我们做唐诗宋词经典的数据统计,跟超女和NBA全明星票选又大不相同,超女和NBA全明星票选反映的是短时的人气指数,而我们做唐诗、宋词的排行榜,选择的是千百年来长时段的各种历史数据。唐诗宋词排行榜和选超女、选全明星相同之处只在于,二者都是用客观的数据来决定结果。
1994年,我就和同门师弟刘尊明教授联名发表过《历史的选择:宋代词人历史地位的定量分析》的学术论文,用六个方面的数据统计分析得出宋代词人的综合影响力排行榜,排比出宋代词人三百家,遴选出影响力最大的十大词人:辛弃疾、苏轼、周邦彦、姜夔、秦观、柳永、欧阳修、吴文英、李清照、晏几道和贺铸。论文发表以后,颇受学界关注。学界同仁的肯定和支持,也坚定了我们进一步探索的信心。此后,我们先后主持承担了湖北省社会科学研究重点项目《中国诗歌史的计量分析》、教育部“211工程”项目《唐诗经典与经典化研究》、国家社会科学基金后期资助项目《唐宋词的定量分析》等。2008年以来,我和我的学生又合作发表了《寻找经典:唐诗百首名篇的定量分析》、《宋词经典名篇的定量考察》、《影响的追寻:宋词名篇的定量分析》、《定量分析在唐宋词史研究中的运用》等学术论文。刘尊明和我合著的《唐宋词的定量分析》一书,也即将由北京大学出版社正式出版。
研究方法上,我们也在不断改进。最初是手工统计,后来是用计算机的数据库自动统计。当初计算结果时只是原始数据的简单相加求和,后来我们不仅加权计算,更对不同类别的数据进行了标准化处理,也就是完全按照统计学的科学方法来操作和统计,并请了数理统计方面的专家来指导和把关。
读书报:你是做学问很严谨的学者,为什么要写这种追随时尚的普及型读物?
王兆鹏:我们研究经典,自然要关注经典的传播。文学经典,不能只是供学者研究的古董,不能只是博物馆里的展示品,应该让它广泛传播,成为大众的精神食粮,让经典与时尚结合起来。作为文学传播的研究者,我理所当然要考虑古代文学经典在当下传播的策略和方法。用什么样的言说方式、借用什么样的媒介、用什么有效的方法来普及古代诗词经典,才能让当下的读者大众能够欣然接受,让全社会来关注经典、阅读经典,是我长期思考的问题。排行榜,是我们传播经典的一种策略,一种试验性的方法。不管怎么说,在当下这种人们被物质欲望绑架的时代,能读一点经典、关注一下经典,获取一点精神滋养和慰藉,总是好事。我不是“恶搞”经典,连“戏说”都不是。我是严肃认真地用科学的方法并采取当下大众可能接受的方式来传播经典、推广经典的。如果一看“排行榜”三字,就把整本书的学术价值否定掉,实在是令人遗憾。我们的初衷,是让读者看到书名,就引起阅读和探究的兴趣,而不是像有些人那样,只在书名和排名结果上打转转。哪怕只花十分钟时间,只看看“前言”和对某一篇作品的解析,相信这些人的看法就会有所转变的。
读书报:请问您个人最喜欢哪首唐诗?最推崇哪个唐代诗人?为什么?
王兆鹏:我个人最喜欢张若虚的《春江花月夜》,每次吟咏,都能把我带进一个醇美的世界。心情不好的时候,诵读这首诗,心情就会舒畅。文学作品,是有调理心绪的效果呢。最能打动我的,则是孟郊的《游子吟》,每次诵读,都让我感到母爱的深沉,让我想起母爱的温馨。诗人中我最喜欢王维。王维的诗歌,能让人宁静超然。李白太任性,杜甫太沉重。王维的艺术人生,可以滋润抚平我们躁动不安的心灵,让我们的生活多一份审美,少一份功利;多一点韵味,少一点闹腾。