事件回放
据媒体昨天报道:租旧凳子收费50元,有人向观看天安门升旗仪式的游客偷偷出租“天价凳子”。记者调查发现,这些“天价凳子”由商贩在升旗前运送到天安门前金水桥东侧,出租给来观看升旗仪式的游客,供游客站在上面可以更清楚地看到升旗全过程。这些反复回收利用的旧凳子供不应求,给有的商贩带来每日超700元的收入。天安门现场执勤的公安、城管以及交通协管工作人员均表示,此类行为并不允许,一旦发现会马上制止。
析因
视角不同思考不同
在出租的“天价凳子”面前,不同的人看见的事情各有不同,或者说,视角的不同带来的思考也不一样。
商贩的眼里,无疑看到的是商机。有需求就必然有供给,到北京的游客大多都有游故宫、登长城、看升旗这三大诉求,而其中,看升旗又是最为困难的一个项目——首先,看升旗必须要早起,往往天刚蒙蒙亮,就得赶到天安门广场上;其次,想看升旗的游客来自祖国各地,人数众多,平整的广场地面给拥挤的人群看升旗带来了巨大的困难,离得远,看不清楚,不过瘾,离近点又人满为患,人挤人人挨人,根本无法看到想看的场面。这就是出租“天价凳子”得以问世的起因。
好不容易来趟首都北京,好不容易起早看次升旗,为了看清楚点,花点钱就花点呗,虽然有点痛,但忍忍也就过去了。这就是“天价凳子”出租有其市场的原因,也是游客舍得花钱租凳子的心理因素。
胡子民
批评
爱国教育不容抹黑
天安门前看升旗,是一种荣誉、是一种骄傲、是一种自豪、更是一种爱国的体现,能够看到鲜红的五星红旗迎着朝霞冉冉升起,那种说不出来的激动,应该瞬间在内心深处升腾。这样好的爱国教育,居然被某些无良的商贩看到了商机,念起了生意经,通过出租凳子的形式向到此观看升旗的同胞或者海外游客收取费用,这样的事件无疑是给爱国教育抹黑。
天安门前看升旗租凳子,确实是赚钱本小的生意,可是想一想这样的事应该在天安门前出现吗?天安门是什么地方,升旗的时刻又是一个什么样的情景,天安门代表着国家和首都的形象,升旗代表着尊严。在这样的地方不应该出现功利性交易,在这样的地方,不应该出现道德闯红灯的事件,可是却偏偏出现了,某些不法小贩,为了个人的私利,不顾首都形象,不顾升旗时刻的庄严,着实令人愤慨。
苗凤军
评判
天价凳子背离价值
从市场经济角度,看似是无可厚非的市场行为。只要有市场需求,就可以有相应的供应,符合市场自由的原则。而且,简政放权之下,政府是“法无规定不可为”,而市场是“法无禁止即可为”,如此规定更是让他们有了尚方宝剑。
但是,即便是经济学角度,也容不下“天价凳子”。价格以价值为基础,根据供需变动情况上下浮动,但不可远离价值。所谓“天价凳子”就是一般15块钱就出售的塑料凳子,而“天价凳子”并不是出售,更确切地说,而是租借,你观看升旗的时候使用,看完还给他们。反复利用的“天价凳子”,完全背离其原有价值,属于扰乱市场的行为。
再进一步说,在天安门广场出租“天价凳子”,违背道德常理,有挟凳子坐地起价之嫌。广大外地游客,为了观看天安门升旗,不惜长途跋涉,早早起床带着虔诚、庄重来观看天安门升旗,而当地一些人将原本15块钱就出售的塑料凳子租借价炒作到50元一次,良心何在?
朱清建
建议
观光设施期待周全
天安门作为首都的地标建筑,有着很大的旅游吸引力,到天安门广场观看升旗仪式是无数人的梦想。由于前往天安门观看升旗仪式的游客众多,在这样的情形下,一些人瞄准商机,根据游客需求,出租凳子,让游客站在凳子上观看,这样无疑方便了游客观看,但不菲的价格却让人难以接受,除了收取天价费用,站在这些破旧的塑料凳子上,也存在极大的安全隐患,如果凳子翻倒或者断裂,就可能造成伤害事故,因此,天价凳子虽然为游客提供方便,但是却不值得提倡。
要想改变这种混乱无序的观看场面,可以考虑在天安门广场增设观光设施,建立观光平台,增加观光引导员,维护观看秩序,无疑是一劳永逸之举。比如可以在天安门广场设置阶梯观光台,方便游客有序观赏,文明观光。完善观光设施,对观光游客进行有序引导,加强管理,这些都是杜绝天价凳子、方便游客的有效之举。
刘剑飞
三 言 两 语
借凳敛财,实在不该,尤其是在看升旗这样神圣的场合!
——杜静
应该彻底杜绝天安门租凳子看升旗的行为。
——王汉楠
可以提供免费的凳子服务吗?
——邹小天
这不是普通商业行为,爱国主义必须有其尊严。
——张卫东
不可思议,应该加大对此事件的查处力度。
——徐宇鹏
如果五元一次,是不是愤怒就要小一些?
——张椋
希望管理部门提供替代“天价凳子”的观看升旗设施。
——刘志强
如此神圣之地,怎么会有这种事情发生!
——方雨同