60.7%民众赞成京剧成为中小学必修科目
梅葆玖先生建议有关教材增加《抗金兵》、《将相和》等传统曲目,公众也期望能起到弘扬传统文化的效果
不久前,教育部下发文件,要求从2008年3月到2009年7月,在北京、上海等10个省市的中小学开展京剧进课堂试点工作,要求学生欣赏、学唱“国粹”京剧。北京作为参与试点的地区,从新学期起将在20所中小学试点开设京剧课。
此要求一出,舆论哗然。赞成者认为,京剧作为中华民族的优秀传统文化,在西方和现代音乐的双重冲击下,对其进行挽救和推广很有必要。在中小学教学中,注入民族文化元素,应该说是教育发展的必然。而反对者却质疑,尽管京剧是中国国粹,但这种蛮横的“一刀切”形式是不是合适?
近日,中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合对4338个受众者进行了在线调查。结果显示,60.7%的受访者支持把京剧作为全国中小学的必修内容;而反对者仅为24.9%。这表明,弘扬传统文化、传承国粹之美已经成为社会的一种共识。
据报道,甘肃省京剧团在11年前就开始同省职业技术学院开展京剧进校园活动,已经取得了较好的成果。
在对“京剧进校园”一事达成共识的同时,公众在“以必修还是选修形式上课?”“是否应该全国一刀切”等问题上还存在分歧。本次调查显示,23.7%的人认为京剧适合作辅修课,必修似乎不妥。
“如果有机会的话,我当然希望让儿子学点京剧,接触一下我国博大精深的戏曲文化。我以前还担心他从小没机会接触传统戏曲,长大了说不定连京剧越剧都分不清。”维尼的儿子湛湛现在小学二年级,在音乐方面颇有天赋,维尼支持学校开设京剧课,但她不太赞成把它定为必修课。“现在孩子的课业负担太重,我希望京剧以兴趣班、辅修课的形式出现。”
此外,学习哪些京剧段子也是产生争议的焦点之一。因为在16个指定曲目中有9个是带有“文革”色彩的“革命样板戏”。
中国戏曲学院教授赵景勃支持样板戏的入选。他认为,样板戏作为一定时期的产物,是人民创造的艺术,是京剧艺术的一部分。它有简单易学、贴近生活的特点,比较容易培养孩子对京剧的兴趣,从而循序渐进理解京剧更深的内涵。
与之相反,在即将结束的两会上,诸多文艺界政协委员曾向教育部部长周济当面表达了“样板戏入选过多”的意见。政协委员、京剧艺术家梅葆玖已经起草了一份提案,建议在写进教材的京剧曲目中增加《抗金兵》、《将相和》等有内涵的传统戏剧,而样板戏“有个一两段、两三段就行了”。
事实上,这次京剧进课堂引发长期而广泛的争议,正是因为大多数公众跟本没有预料到突然出台这一新举措,也未见到相关部门公开征询家长和学校的意见。有媒体记者在采访中获悉,在听闻媒体报道之前,京剧艺术家梅葆玖对此事完全不知情,更不了解专家论证的情况,“我们这老一辈的人一个都没参加,我觉得这么着急就推出有点草率。”
况且,现在中小学生的课业负担已经很重,如果没有跟升学挂钩,京剧课会不会像美术、手工课一样成为应试教育的牺牲品?有人质疑,京剧的表演非常细腻,甚至到了鼓点子能打出演员眼珠的转动,眼皮的开阖,手指的颤抖程度,可以说一颦一笑,皆有艺术。这门涉及美术、服装、音乐、舞蹈等多学科交叉的综合艺术,几堂音乐课能学得会吗?
调查显示,25.3%的民众认为京剧进校园能起到弘扬传统文化的效果;19.7%的人认为可以丰富校园文化生活;另有17.3%的人认为这一措施可以拯救濒临灭绝的戏曲文化。不过,也有18.2%的受访者担心现在有多少老师能教京剧。
据悉,今年新学期伊始,北京已经试点在20余所中小学引入京剧。北京市教委体美处副处长王军表示,短期培训不奢望老师的京剧唱功如何,但让每个教京剧的老师都能开口唱是一个基本要求。“所有音乐老师都能开口唱京剧,这是最低标准。”在这样“最低标准”的师资情况下,教学质量能否得到保证,确实令人堪忧。
还有,南方人喜欢吃米饭,北方人喜欢吃面条,兴趣是不可以强制的。17.9%的受访者认为学校到底教哪种戏曲,应当由教育部门根据师生意见来制订,不应全国“一刀切”。那么,把“京剧课”改成“传统戏曲课”会不会更好一些?(记者 黄少华)