“流氓”这个词的含义其实是有很广的泛指的,比现实生活中那些小混混儿的流氓行径更可怕的是那些道貌岸然,打着文化和大师招牌的“文化流氓”。如果说,现实生活中的那些流氓最多骚扰了人们的正常生活而让人生厌的话,那么“文化流氓”则腐蚀着我们社会的审美水准和道德评判,简直可鄙!
我的观点很明确,李辉如果是别有用心地拿文怀沙先生开涮,那么最好的解决方式无非是正本清源,还真相以本来面目,如果大师曾经果真如李辉所言,那也不须隐瞒,一个耄耋老者,什么样的人生风雨没经过,还有什么可以顾及的?别在意被浮躁的世风所包装的那身行头,活出一个自由自在,就算有当年的那段所谓的“流氓”经历,今天的人们也完全有理由赞叹“大师风流倜傥”。□明月
“衡人”且先“论世”
李辉这次“扒”了国学大师文怀沙的皮,最大的爆料是文怀沙于1963年底因为“诈骗、流氓罪”被逮捕云云。
其实,这些事情不算是什么新闻,也不是什么最新爆料,文某人的这些风流韵事,圈子里面早就知道,近年来也有人写文章明讽暗讥过。还有另一传闻,文怀沙的中医特色,就是有一手配春药本事,不少高级干部还曾服用过并为此享受过人间极乐呢!
见过文怀沙一面,此老看来绝对是保养得体,一副仙风道骨、世间人瑞的模样。关键在于,文老本人毫不隐晦并公开承认自己的风流往事,并且得意地自诩“半为苍生半美人”,整一个“不要江山要美人”的情种口吻。在我看来,这比那些“白天是教授,夜里变野兽”的假道学强多了!
另外,只能算是文怀沙孙子辈的李辉恐怕难以理解,上世纪60年代,也就是公开逮捕文怀沙的那个年月,社会上的男女之大防,是何等的严酷惨烈,如果把握不住自己,忍不住摸了一把女方或是说了一句只图嘴快活的话,都有可能被拘禁被劳教,当年有多少人就是为了下半截的一时之快,甚至丢了身家性命。对此,只要是过来人,大都会记忆犹新、感同身受的。如果按照那时候的流氓标准,今天都市里的那些在大庭广众之下公然搂搂抱抱的新潮男女,恐怕都得进去一半还多。
所以,设身处地想想,那时候文怀沙的“猥亵、奸污”,依照今天的标准,兴许还是冤假错案呢!起码,比起现在那些曝光了的贪官们的风流艳事,文老恐都要自叹弗如了!还有“诈骗”一事,也有些可疑,据说,有一个已经辞世的金文大师,60年代亦曾被劳教过,什么罪名?就是捱不过腹中的饥饿,比葫芦画瓢仿了几张逼真的粮票,多买了几斤棒子面,就送去服了几年苦役。“窃国者侯,窃钩者诛”,此之谓也!
李辉此次的爆料,对一个比自己爷爷还大的老人来说,显得有失厚道。对一个起码也算得上风流才子的文怀沙,我们究竟要严格要求到什么地步呢?这也让人想到谁有资格拿石头去砸堕落女人的那个圣经故事。(作者:韩三洲)