而多尔衮那笑歪了的嘴里的大牙,又有几颗快保不住了吧?
多尔衮有多尔衮的烦恼。
这位年轻的睿亲王爷,即将迎来他人生中意气风发的黄金岁月,为了这一天,他已经准备了很久。
相比而言,在军事上,多尔衮并不具备父亲那样的天纵英才,在政治上,他也不及兄长皇太极那样雄才大略、远虑深谋,甚至,在游牧民族最看重的武勇强悍上,他也远不及代善、阿敏甚至他的侄子豪格等等。
他所有的,是与他的父兄一样冲天的抱负,和独到的沉稳干练----要做大事,就不可贪一时之功,特别是对于他这样表面上缺乏过人天赋的人而言,他的长处,就在于明白这个道理。
他愿意稳打稳扎。或者说,形势逼得他稳打稳扎:山海关大战以前,多尔衮曾面临许多必须解决的难题。
难题首先来自内部,来自满洲内部的权力之争。
在努尔哈赤众多的儿子当中,多尔衮年轻本来就偏小,在努尔哈赤年代,尽管他的才华已经开始崭露,但以他十几岁的年龄与浅薄资历,根本不可能排入满洲重量级人物的名单。
即使到了皇太极归天时,已经成为满洲最重要的军事领袖之一的多尔衮,仍然不能算众望所归----以军功与资历而言,他就远不及代善、阿敏、莽古尔泰等大贝勒们,假如不是代善等人因为满洲内部特有的游戏规则,早已丧失了夺取最高权力的资格的话,怎么也不可能轮到他来坐第一把交椅。
但还有一个豪格,作为皇太极的长子,战功卓著的郑亲王,豪格继承皇位的理由远比多尔衮充分。
这一段权力之争的过程与结果,一般朋友现在都已经知道:多尔衮绝妙地以退为进,扶立福临登位,最终使自己战胜了对手。换句话说,满洲人通过妥协,最大限度地避免了内部的自我消耗,使权力顺利过渡到了继努尔哈赤与皇太极之后,又一位强大英武的领袖手中。
对明朝来说,这真是一个天大的不幸。
满洲内部的斗争使满洲对明朝暂停了大规模的攻势,假如明朝能有效地利用这个机会,局面也许有改观的可能。
可惜,大明王朝的君臣们早已在道德空谈中,丧失了自救的能力:吴三桂的山海关既然安然无恙,北京城里的饱学重臣们,有什么理由不继续他们忧国忧民的子曰诗云呢?
而现在,多尔衮已经大权在握,满洲的千秋功业,就等着他扬鞭奋起了。
多尔衮仍然不急于行动。
他最大的优点,就在于稳重:尽管经过多年的此消彼长,满洲与明朝的实力对比在不断上升,但他仍然能清楚地看到,以综合国力而言,他还远不具备消灭明朝的实力。
我前面说过,满洲的军队比明朝强大得多,这固然已经为历年战争所证实,但满洲毕竟只是一个刚刚崛起的游牧部族,它有限的军队在人数上远远不及明朝。
更何况,一战一役固然取决于军队的强弱,而战争一旦上升到事关两国生死(当时战争的性质的确是两国交战),上升到大国的存亡,起决定作用的,就远不仅仅是军队一时的强弱了。
它比的是综合国力,比的是民族精神与斗志。
论综合国力,满洲远不是明朝的对手。
一方面,刚从原始游牧状态脱胎的满洲,其生产水平相当落后,大力发展军事更使它脆弱而落后的经济不堪重负沉重。
满洲部族本来以游牧与抢掠为生,另外,还依靠互市补充部分短缺。游牧生产方式本身不可能提供足够的、高标准的军事资源,特别是必须依赖于工业生产的资源(明末时代,军事技术的发展使军队装备早已不局限于古老的弓马刀**了),抢掠也只能满足部族时代小规模的军事需求,一旦军事力量升级到一定的量级,光靠“没有**,没有炮,敌人给我们造”,必然无法满足大兵团作战的需要。至于互市,战事既开,满洲便以丧失了明朝这个最大的贸易伙伴,依靠少量商人的走私或者毛文龙之类的官倒,绝不可能给贸易断绝带来根本性的转变。
它唯一的办法,是组织起自己的生产能力。
从满洲此前历次对明作战中,就可以看到,战绩统计中,掠夺人口的多少是一个极其重要的标准,这正是因为满洲本身不具备高水平的军工生产能力,甚至一般生活资料的生产也极端落后,加上全民皆兵,造成自身劳动力严重短缺。因此,越到后来,掠夺而来的汉人奴隶就越成为满洲最主要的生产力来源。在掠夺的汉人奴隶中,一般人都不分种类,但有一个项目却是满洲每次必然专门开列的,那就是工匠,这也证明了满洲最缺乏的,是懂技术的工人,正是依靠大量掠夺汉人工匠充当奴隶,满洲才得以建立自己的军工生产线,大量生产高水平的兵器、铠甲、重型攻防装备等等。可以说,俘获汉人的多少,成了满洲军事工业生产乃至整个经济的生命线。
自努尔哈赤七大恨告天,到山海关大战前,粗略统计,满洲掠夺的汉族奴隶已不下百万,同时,征服朝鲜也给它带来了少量稳定的岁入,但光凭这些,要维持它那支日益庞大的军队,仍然是相当吃力的。
我们从满洲军事制度的变化中,也可以感受到满洲所面临的沉重经济压力。
努尔哈赤崛起之初,满洲与所有原始游牧部族一样,实行全民皆兵,一遇战事,所有男性,只要身高超过大车的车轮,无论父子兄弟,都必须披挂上阵。但到他的末期,随着军队增加与战争的扩大,原有的规定已有所改变:他将每三百户编为一牛录,虽然所有成年男子仍然全部保持天然的军人身份,但已经实行轮战制度,战时每户出一丁为兵即可。
事实上,当时并没有计划生育,按每户平均,成年男子肯定远不止一人,且满洲正处在军事上升的扩张之初,对战争与掠夺野性的渴求正充斥着部族上下,每遇战争,男性们总是争抢出征的名额,可以肯定完全不存在什么厌战情绪的问题。努尔哈赤在军队人数远不及明朝的情况下,却被迫实行这样的轮战制度,控制军队的规模,其原因只可能有一个,就是长年累月的战争,带来了巨大的消耗,非要保证有一定比例的男子从事生产,以勉强维持脆弱不堪的经济不可。
而它的对手,明朝呢?
那是拥有八千万以上的人口的超级大国(有人认为明朝当时人口可能高达一亿五千万,我认为这种可能性几乎不存在。以我的浅见,明朝人口最高峰时也不过一亿左右,经过明末多年战乱,特别是恐怖的瘟疫后,这时人口应该已减少到八千万左右),它拥有成熟的农业与满洲根本无法望其项背的手工业、商业等等,假如计算GDP,明朝一定是满洲的许多倍。
就在几十年前,无论军事实力还是综合经济国力都远胜于中国的日本,也最终输掉了侵华战争(当然,认为中国没有打赢的说法现在遍布网上,但那种没有全局观念、只会计较于某些损失数据对比的迂夫子们的认识,我觉得不值一驳)。而满洲,且不说国力尚不及明朝,就算是军事上,离日本人对中国的优势,也还差得远呢。
话又说回来,历史上,实力弱小的民族战胜文明程度相对强大得多的民族的事例,也数不胜数,其中甚至有许多胜利堪称势如破竹。有什么理由认为弱小的满洲就不能迅速战胜虽然强大,但却百病丛生,早已从自己内部烂掉的明朝呢?
有,这就牵涉到了我前面提到的另一个问题:民族的精神与斗志,或者说,一个民族所固有的传统。
上面曾经说过,明朝是一个被道德观念统制的帝国,这种道德的力量是如此强大,一方面使明朝固步自封,腐朽僵化,带来了致命的打击,另一方面,却也使整个明朝社会,从上到下,从观念上拥有了抵抗外侮的坚强信念(盲目自大,看不起夷狄边鄙的天朝大国观念,这时也会成为绝不屈服的动力来源)。
其实不仅仅是明朝,综观世界史,中国人,或者我们说中国人的主体部分汉族人,主要由于农耕文化的影响,传统上并不是一个强悍善战的民族,但农耕文化的另一方面,安土重迁与强烈的家园意识,也使得这个民族具备了惊人的坚忍与毅力。面对外侮,中国人那种不屈不挠的持久的抵抗精神,放眼世界,都是首屈一指的(与许多网友不同,我不是一个民族虚无主义者,学习历史常常令我深刻地感受到,中华民族的确是一个相当优秀的民族,但我不想就此与持有不同观念的网友进行无谓的、不可能得出结果的争论,所以,我将不回应这方面的质疑与反驳)。
满洲与明朝对抗了那样多年,经验使多尔衮知道,自己的对手具有坚强的毅力,绝不会轻易屈服。在战场上,实力远不及满洲的明军吃过无数的败仗,许多次战役中,士气极其低落的明军尚未交战,就出现大规模的逃跑,按理说,这样的军队,根本没有持久的战斗力。但是恰恰相反,一旦在战场遭到围困,那些本来可能四散而逃的明军士兵反而会英勇起来,拚命抵抗,即使到最后,抵抗已经毫无意义,战斗已经成为单方面的屠杀,许许多多的明军仍然徒劳地挥舞兵器,却不愿投降。
最极端的事例,可例如祖大寿在大凌河、锦州被满洲重兵围了那样久,城里吃光了粮食,就吃战马,吃光了战马,就吃树皮野草老鼠,一切都吃光了,就吃人,吃光了老百姓,就吃受伤患病的军人,直到连健康的军人都不得不自相残杀来分食同伴,明军居然仍未崩溃,虽然他们最终不得不投降,但仍然是成建制的,经统帅下令向敌人投降,而不曾出现整支军队的分崩离析。
山海关大战之前,类似这样惨烈的抵抗,祖大寿可不是唯一的一例!
这样坚忍的抵抗精神,任何对手见了,都不免要胆寒吧?
夷狄!上不得台面的夷狄!这就是明朝人眼中的满鞑子。这也许是被道德文章熏坏了脑袋的汉人的妄自尊大,但这种强烈而不切实际的民族自豪感,却使得向满人投降成了汉人几乎无法接受的彻底堕落。
或者我们可以这样比方吧:假如我们今天突然脑袋发热,跟美帝国主义打了一打,结果被打五痨七伤,投了降或许可以想像。但若是我们跟越南或者非洲哪个小国打一打,居然也被打得五痨七伤,只怕投降就会是不可想像的事----怎么能向那么不上台面的对手投降呢?奶奶的,老子拚光了也得干下去,不然也太没面子了!
当然,明朝后来还是有不少投降派(自袁崇焕被处死后)----中国从来就不缺少汉奸,但我们要看主流,满洲征服明朝的战争中,汉人的主流,是拚死抵抗的。农耕文化培养出来的汉民族,本身较缺乏独立的个体反抗精神,如果没有领袖出来带领,常常会懦弱到任人宰割,但只要有识之士敢于出来号召,形成群体,汉人的反抗还是相当英勇顽强的。
我想,满洲人,包括他们的领袖多尔衮,都不会太担心战场上的一时胜负,他们的军队毕竟远胜于汉人,他们最忌惮的,一定是汉人这种强烈的民族意识,是人数有限的满人一旦发起全面战争,就必须面对的这无穷无尽的抵抗吧?
即便是退一万步,光从军事上来看,除了人数的不足,满洲同样也还有其他问题。